Språkrådet har gjort grundige undersøkelser av kvaliteten på prateroboter (som ChatGPT). Her er noen av de nedslående funnene:

Alle praterobotene gjør så mange feil at tekstene vil trenge grundig språkvask og korrektur før eventuell publisering. Med andre ord kan det godt være over 30 små og store feil og problemer på en A4-side.

Tekster med 30 feil og problemer per A4-side krever mye etterarbeid om de skal bli presentable. Det gjør også tekster med 20 eller 10 feil og problemer. Tekstene trenger grundig gjennomgang uansett. Alle KI-tekstene vi har generert, inneholder for mange feil og problemer av ulike slag til at de kan fanges opp ved hjelp av en enkel sjekkliste eller ved hjelp av retteprogrammer. Det er verdt å merke seg at påfallende og grove feil ofte kan rettes opp fort og automatisk, mens det kan ta lang tid å rydde opp i små, spredte og diffuse problemer.

Det hevdes ofte at prateroboter egner seg godt til tekstforbedring og språkvask. Vi har ikke testet disse egenskapene spesifikt, men undersøkelsen viser tydelig at det praterobotene selv genererer, krever språkvask og korrektur. Det å erstatte menneskelig sluttkontroll med kunstig intelligens er altså risikabelt.

At en del forfattere og skribenter bruker ChatGPT til korrektur og redaktørarbeid, er forståelig med tanke på økonomi og tid – men det er også en risikabel utvikling. En løsning som både er rimelig, god og fornuftig, er denne: La en ekte korrekturleser eller redaktør gå gjennom kapittel 1 av manuset ditt. Så kan du vurdere kvaliteten – før du eventuelt benytter mennesker på hele manuset. Sannsynligvis vil ekte korrekturlesere og redaktører spare deg for tid, strev og frustrerte lesere.

Her kan du lese mer om undersøkelsene Språkrådet gjorde.